P2P自2007年落地中国以来，一直都是以信用中介的身份存在：一方面国内征信体系不完善，在互联网上借钱给陌生人更像是一种冒险；另一方面本息担保增强了平台在行业内的竞争力。在这样的大环境下，网贷平台自身提供刚性兑付以及各种保障措施更容易吸引投资人。
不过，日前央行联合其他部委发布的互金指导意见明确要求平台不得自我增信、逐步向信息中介的方向发展，主要为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。虽然平台的去担保化有利于促进整个行业的健康发展，但对于投资人来讲，无异于失去了安稳保障的护身符。不过，投资人也不必太过担心，网贷平台做好了以下两点同样能够提高可信度。
信息披露标准化
遮遮掩掩的信息披露从来都是投资行业的毒瘤，商业银行的理财产品如是，P2P亦如是。纵观以往的平台跑路新闻，我们也不难发现，信息不透明已经演变成了触发风险的最大隐患。目前P2P平台的信息不透明主要体现在平台信息的不透明、资金用途的不透明，以及资产端的不透明：平台资质可以作假；部分平台无法实现资金流和信息流的有效隔离，投资人的资金被挪作他用；资产端的不透明多体现在P2P平台对于借款项目具体信息披露不详尽。
P2P行业要良好发展，首先要打破信息壁垒，客观披露真实风险，培育理性投资市场。投资人充分了解的平台的运作状况，更利于一心一意做业务的平台发展。
目前信息透明度较高的平台中，专注企业直投的三益宝颇受业内认可。三益宝不仅在项目发布时挂出借款企业的基本情况、资质证照、实景照片、借款用途、还款来源等，还不定期开展真实行活动组织投资人参观平台的运营中心并实地考察项目企业，保证信息披露的完整性，确保平台的可靠性和项目的真实性。
第三方托管权威化
在P2P行业的发展中，资金的第三方独立托管己经成为业内的既定共识，互金指导意见更是首次以明文公开的形式将银行资金存管引入P2P行业。用户资金与平台资金的分离，可有效防止资金池的生成，另外每一笔资金流向都会有清晰明确的纪录，避免平台跑路。
需要注意的是，对于屡屡遭遇信任危机、公信力薄如蝉翼的P2P行业而言，银行存管的关键在于“银行”，而不是“存管”。 银行可以说是国内公信力最强的金融机构，如果能与P2P平台达成实质性合作，对于投资人来说，相当于一颗定心丸；而对于平台而言，无异于一块金字信用招牌。 据了解，目前部分平台已经与银行初步谈成了合作意向。
总的来说，变身信息中介，P2P可以从其他方面为自身增信，且仍有很强的发展余地。投资即是风险，投资人不要因噎废食，多方考量、选择一个值得信任的好平台即可。
