2014年-2015年，在互联网+的大浪中，涌现出了一堆又一堆CEO。
打开圈内知名的互联网O2O新商业媒体“亿欧网”的首页，我们能发现近10个“互联网+”方向，而在每个方向有着几百个甚至上千个获得融资的互联网项目。
看似风光的这些CEO们未来活的怎么样我们无法知道，但是我们通过历史可以预见到一些CEO的倒下。
2012年，奢侈品电商网站尊酷网CEO候煜疆被董事会辞退，原因是因为投资方质疑其在广告方面的投入过高，没有达到预期，甚至被投资方直接提问“我投了这么多互联网广告，你到底给我带来了什么收益?”，潜台词就是候煜疆黑了广告费，回扣进了自己的腰包，投资方甚至提出审计介入审查的要求。
无独有偶，近日网络上流传着一则“互联网创业之殇：“途虎养车网”CEO涉嫌洗钱套现?”的新闻，文中提到途虎养车网CEO涉嫌通过广告营销、技术开发费用、投资孵化自身产业项目等手段来达到洗钱套现的目的，为了洗清嫌疑，甚至CEO被投资方逼迫抵押了自己在上海的房产;同时CEO“亲力亲为”只身洽谈电台广告业务，每个月公司整体广告营销费用高达千万，而2015年7月的交易额仅为4900多万，营销费用占交易额比重高达20%，还不算其他运营成本、用户补贴，月亏损数千万。同时途虎养车网还注册成立了多家关联公司，在工商局网站上查询到的关联公司就有：北京君途商贸有限公司、北京途虎信息技术有限公司、广州广途信息技术有限公司、上海盈道贸易有限公司、上海顶时网络科技有限公司、上海阑途信息技术有限公司，这些关联公司存在着相当复杂的关联及虚假交易，涉嫌非法洗钱(投资款)。而途虎网对外发布的声明中，面对这些质疑点根本就没有回应，只是用极其官方的言语表达了“没有这回事”。
类似于尊酷、途虎这样的公司实在是太多了，少则融资数百万，多则融资数亿，到底有多少钱进了创始人的腰包我们无法得知;而历史也是惊人的类似，追溯到2001年，新浪原CEO王志东被终止公司总裁、CEO职务;2010年智联招聘罢免了CEO赵鹏、COO雷卫明;2011年好耶CEO朱海龙被离职;盛大游戏CEO张向东被辞退。分析人士认为，这些案例很大一部分原因是投资人认为公司业绩未达预期，或者由于利益问题所引发的派系之争;而深层次的原因则有可能是某些CEO没有把钱花在刀刃上，反而装进了自己的口袋。回望历史我们总能预见一些未来，大浪中也未必不能淘沙，仅以此文献给未来可能在利益面前倒下的CEO们。
